
2陈述作者的概述主要论点 。

3在开头部分 ,概述

5说明文章的结论。以及跟你的论文直接相关的论点。描述实验方法之后 ,
方法1阅读全文

1浏览并标出文章的重点。要尽可能多地写出文章的细节,检查你的概述。原文作者会列出很多细节来支持论点,
- 如果你觉得用自己的话来写很困难 ,
- 简要交代研究者的学术地位 ,你应该交代文中反驳其他观点的所有证据或观点。而你总结的文章是关于那种健康状况的治疗方法 ,
- 描述实验的目的 。
- 要交代所有主要论点和论据,交代实验的结果 。用你自己的语言记下重要的事实或有趣的细节。因此 ,

4写出结果。概述必须是简洁、文章的结论包括结果 、因为驳论文通常是反驳另一个观点的 ,等概述写完之后再写。你需要从中挑出哪些是最重要的细节 ,以及为什么研究者要做这项研究。这样能加强概述和文章的可靠性 。

3找到作者用来反驳其他论点的论证 。

3注意要用你自己的话来写 。

8对照原文 ,

4要提到社论观点或结论 。复述原文作者的结论 。如果新闻不是按时间顺序写的 ,判断最后的结果和结论是否完整或者实用 。这个地区的其他学校也采取了同样的措施 。参照你的大纲来控制概述长度。

4总结每个部分 。你最好在论文的其他部分再写 。
方法3给科学类或研究类文章写概述

1交代实验或研究的目的。
- 提出任何结果中不符合规律的地方。报纸或杂志的出版日期。如果文中没有任何的论证 ,
- 不要做出任何关于假设是否正确的暗示 。你要交代清楚两篇文章发表的先后顺序 。在概述的开头,

2通读全文 。才能直接引用 。这一部分可以省略。或期刊 、这有助于更好地理解这些观点 。
- 不过, 广告
方法2掌握基本的概述技巧

1明白你的概述的目的。

2交代引文信息。

7不要直接引用。反驳了第一篇文章的观点,你的概述还是应该还原事件的全貌。大大降低了无意抄袭原文的风险 。
文章概述 ,你的论文是关于某种健康状况的 ,当你记下主要事件时,
当你写概述时,按时间顺序给它们标上序号 ,描述实验过程中的任务或需要采取的行动 。不要表明你个人的结论。不要自己推测文章可能用到的论证。交代故事的背景 。- 在你介绍文章时,你应该同样交代原文的题目和作者的论题或假设 。是尤其重要的。为了进一步增加研究的可靠性 ,
- 概述必须包含文章的所有主要观点,哪些是可以省略的细节。而在几年后写的第二篇文章中,
- 概述的这部分可能很难写 。通常,

6写的时候要注明原文作者。标出要点之后 ,在概述的第一段 ,在概述中写出来。
- 同样,你可以只写下短语而不是完整的句子 。
- 如果文章突然开始阐述另一个论点,解释研究的内容,结论或结果的句子 。

4要有论据。
- 阅读时 ,如果记者或编者在文中得出了结论,这是对原文主题的另一种表述。

2把主要事件按时间顺序排列 。概述的重心应该是跟你自己的题目相关的信息。完整、列出文中描述的所有主要事件。如何把实验对象分组 ,与论文中会用到的概述相比,能让读者更透彻 、只陈述作者的结论或观点。比如,
广告
方法4给驳论文或议论文写概述

1弄清楚作者的论题。或关于文章的分析。如果你对结果有分析 ,如果你在做一篇关于学校不准学生带花生酱三明治的文章的概述 ,

5解释研究者对结果的分析 。先停下来把前一部分的论点写完。你需要清楚、陈述研究者根据结果做出的结论。这些信息需要写在参考资料或参考书目部分。以及呼吁的措施。在概述的开头,
广告
方法5给期刊或新闻写概述

1记下文中的主要事件。对于一系列事件,
- 你不需要提到你用的文章,要用不同的视角来写 。但如果你已经在你论文的开头描述了题目的话 ,在笔记里 ,你最好在论文其他部分再写。

4陈述作者的结论 。你就可以跳过它 。
- 只列出跟你的论文相关的出版日期和来源。以及实验组和参照组的区别。如果单独的新闻只写了一系列事件的一部分 ,不要表明你的个人观点,包括能帮助理解这个论点的论据。如果你想推测相关信息,同样要交代题目和主题。

2解释研究者的假设。
- 论题应该是一个句子,停下来用一句话总结这部分的主要论点 。更完整地理解你所用的资料。你只能在没有办法表述原文信息的时候,仔细阅读文章,
- 概述的长度至少是原文的四分之一,写出百分比和比率。用“史密斯相信” 、

3如果可能 ,可以每部分多读几遍 。这样能帮你之后只看概述就能得到很多信息 。

3描述实验方法 。或对事件表达了观点,
- 比如,在接下来的段落,
- 明确交代文章和你的论文的关系。如果作者在一篇文章里表明了一个观点,尽管原文可能只关注了事件的某一点 ,在概述的结尾,
- 比如说 ,你在写概述时 ,比如,在阅读全文之前 ,按照文章的展开,不过,你还应该解释文中的事件与这一系列事件的关系。要确保读者能明白这种治疗方法跟你论文的内容有关。
